거래 슬롯 사이트 통일
거래 단위 통일 설문 조사 (2015 년 12 월 17 일 게시)
도쿄 증권 거래소는 "구매-트레이드 슬롯 사이트 집계를위한 행동 계획 (100 주를 통합하기위한 전환 기간)의 마지막 단계에서 상장 회사의 전환에 관한 고려 사항의 상태를 이해하기위한 설문 조사를 실시했습니다.
요약
- 100 주로의 전환을 고려하는 상태에 대해서만, 회사의 약 20%만이 "경영을 고려하고있다"고 말하지만 80% 이상은 사무국 수준에서 "고려하지 않는"또는 "고려하지 않는다"고 말합니다.
- 100 주로 이동하지 않는 가장 일반적인 이유는 "전환 마감일이 결정되지 않았기 때문입니다." 다음은 "주주 수의 증가로 인한 비용 증가"이며 대부분의 회사는이를 선택했습니다.
- 100 주로의 전환과 동시에 통합을 수행 (또는 5 월)를 수행 할 회사의 특정 수 (30%이상)가 있습니다.
- 이 시점에서 회사의 약 10%만이 "예비 전환 기간"을 가지고있는 반면, 회사의 약 90%는 현재 "미정"전환 기간을 가지고 있습니다.
- "미정"전환 기간이있는 회사의 70% 이상이 2 년 안에 전환을 준비해야합니다.
| "구매 및 판매 통일에 대한 설문 조사"(2015 년 12 월 17 일 게시) |  |
|---|
거래 슬롯 사이트 집계에 대한 설문 조사 (2011 년 2 월 4 일 게시)
2007 년 11 월 27 일에 발표 한 "구매 및 판매 단위 통합"에 명시된 정책에 따라 도쿄 증권 거래소는 디지털화 후 구매 및 판매를 목표로하는 100의 공유를 목표로하는 기업의 실제 상황에 대한 설문 조사를 실시했습니다 거래 단위를 두 가지 유형, 100 주와 1,000 주로 통합하기위한 최종 단계 (2 단계)를 포함한 절차.
요약
- 단위 변경시기를 결정할 때 일부 응답자들은 "회사의 주가 수준"및 "단위 변경과 관련된 비용 등을 고려할 것이라고 말했다.
- 1 년 미만의 준비 기간 내에 단위 변경 및 기타 문제를 구현 한 상장 회사의 비율은 91.7%에 이르렀으며, 단위 변경을 구현하는 것과 관련된 평균 비용은 170 만 엔이었습니다.
- 단위 변경 등을 구현할 때의 초기 비용은 실업 회사의 추정치보다 낮았습니다. 구체적으로, 회사를 구현하지 않은 회사의 평균 추정치는 6,850 만 엔 이었지만 발생한 평균 실제 비용은 170 만 엔이었습니다.
- 단위 변경이 이루어진 후 운영 비용에 대한 평균 추정치 등은 아직 평균을 구현하지 않은 회사의 경우 3,180 만 엔이지만 이미 운영 비용을 구현 한 회사들 중에는 달리기 비용이 57.7% 증가하지 않았다고 말한 30 개의 회사가 있다고 말한 30 개 회사가있었습니다 (응답자 회사의 57.7%).
- 단위 변경의 영향 등의 경우, 구현으로 인해 투자 단위가 실질적으로 줄어든 회사가 투자자로부터 긍정적 인 반응을 가져 왔으며 거래량과 같은 유동성 증가를 초래 한 회사의 의견이 있었지만 투자 슬롯 사이트 실질적인 감소를 구현하지 않은 회사가 나열된 많은 의견은 없었습니다.
- 무료 입장 필드에는 통합을 실현하기 위해서는 교환이 필수 요구 사항을 포함하여 행동 계획을 마무리해야한다는 의견과 단위 변경 등에 필요한 절차에 대한 설명을 요청하는 의견이 필요하다는 의견이있었습니다.
| "구매 및 판매 슬롯 사이트 집계 설문 조사"의 집계 결과 (2011 년 2 월 4 일 게시) | |
|---|